Filosofiassa syllogismi on deduktiivinen argumentti, joka koostuu kolmesta väitteestä. Aristotelilaisen perinteen mukaan syllogismi on deduktiivisen argumentin täydellisin muoto. Aristoteles analysoi ja kodifioi syllogismeja teoksessaan Organon ja täsmensi, miten syllogismin eri hahmot ja muodot toimivat.
Deduktiivisen syllogismin tyypillinen rakenne on seuraava:
Pääoletus: Ehdotus, joka sisältää yleisen lausunnon.
Vähäinen lähtökohta: Ehdotus, joka sisältää tietyn väitteen.
Johtopäätös: Ehdotus, joka on johdettu loogisesti pää- ja sivupremissioista.
Esimerkiksi syllogismissa "Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia; Sokrates on ihminen; Siksi Sokrates on kuolevainen, pääoletus on "Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia", sivuoletus on "Sokrates on ihminen" ja johtopäätös on "Sokrates on siis kuolevainen".
Syllogismit voivat olla kelvollisia tai virheellisiä. Syllogismi on pätevä, jos ja vain, jos johtopäätös seuraa loogisesti premissoista. Yllä olevassa esimerkissä syllogismi on pätevä, koska johtopäätös "Sokrates on kuolevainen" seuraa loogisesti lähtökohdista "Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia" ja "Sokrates on ihminen". Jos syllogismi ei ole pätevä, sen sanotaan epäonnistuneen.
SYLOGISMI? tyypit ?LOGIIKKA, FILOSOFIA kurssi
https://www.youtube.com/watch?v=rU5HlbkldfA
6 Syllogismit: Muodolliset säännöt ja harhaluulot
https://www.youtube.com/watch?v=5HykGGpj9zM
Mikä on syllogismi filosofiassa?
Filosofian syllogismi on deduktiivinen argumentti, joka koostuu kolmesta osasta: lähtökohta, johtopäätös ja päätelmä. Lähtökohta on väite tai ehdotus, joka tehdään. Johtopäätös on tulos, joka seuraa lähtökohdasta. Ja päättely on looginen prosessi, jota käytetään päätelmän tekemiseen lähtökohdasta.
Mikä on syllogismi filosofian esimerkeissä?
Syllogismi on deduktiivisen argumentin muoto, joka perustuu loogiseen johtopäätökseen kahdesta premisasista. Oikean syllogismin on oltava pätevä (premission tulee olla loogisesti sopusoinnussa toistensa kanssa) ja premissien tulee olla tosia. Jos syllogismi on pätevä, mutta toinen tai molemmat sen premissit ovat vääriä, argumentin sanotaan olevan deduktiivisesti vahva, mutta sen sanotaan myös olevan virheellinen.
Esimerkkejä syllogismeista:
-Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.
Sokrates on ihminen.
Sokrates on siis kuolevainen.
– Kukaan ihminen ei ole jumala.
Sokrates ei ole jumala.
Siksi Sokrates on ihminen.
Mikä on syllogismin määritelmä filosofiassa?
Syllogismi on deduktiivisen argumentin muoto, joka koostuu kolmesta osasta: lähtökohta, toinen lähtökohta ja johtopäätös. Ensimmäinen premissi perustaa yleisen oletuksen, kun taas toinen premissi perustaa tietyn oletuksen. Johtopäätös seuraa lähtökohdista.
Mitä elementtejä tarvitaan, jotta argumenttia voidaan pitää pätevänä syllogismina?
Jotta argumenttia voidaan pitää pätevänä syllogismina, tarvitaan kolme elementtiä: premissit, johtopäätös ja teesi. Premissien tulee olla tosia ja loogisesti johdonmukaisia keskenään, ja johtopäätöksen tulee loogisesti seurata premissistä. Opinnäytetyö on syllogismissa esitettävä väite, jonka tulee olla yhteensopiva premissojen kanssa.
Mitä eri syllogismin muotoja on olemassa?
Syllogismia on kolme päätyyppiä: kategorinen, hypoteettinen ja disjunktiivinen.
Kategoriset syllogismit ovat syllogismeja, jotka käyttävät kategorisia väitteitä (proposition on kategorinen, jos se on universaali tai partikulaarinen). Kategorisen syllogismin on noudatettava neljää sääntöä, jotta se olisi pätevä:
1) Termiä on oltava kolme, joista jokainen esiintyy kahdesti.
2) Premissioiden tulee olla kategorisia ehdotuksia.
3) Johtopäätöksen on oltava kategorinen ehdotus.
4) Kolmen lauseen on oltava loogisesti järjestettyjä siten, että on yksi premissi, joka sisältää päätermin (termi, joka esiintyy johtopäätöksessä), yksi premissi, joka sisältää sivutermin (termi, joka ei esiinny johtopäätöksessä) ja johtopäätös, joka sisältää keskitermin (termi, joka esiintyy molemmissa premisissa).
Hypoteettiset syllogismit ovat syllogismeja, jotka käyttävät hypoteettisia lauseita (ehdotus on hypoteettinen, jos se on joko ehdollinen tai disjunktiivinen). On neljä sääntöä, joita hypoteettisen syllogismin on noudatettava ollakseen pätevä:
1) Ehdotuksia tulee olla kolme, joista jokainen esiintyy kahdesti.
2) Premissien tulee olla hypoteettisia ehdotuksia.
3) Johtopäätöksen on oltava hypoteettinen ehdotus.
4) Kolmen lauseen on järjestettävä loogisesti niin, että on yksi premissi, joka sisältää antesedentin (osa, joka tulee ennen "jos"-sanaa ehdollisessa lauseessa, tai osa ennen "tai"-lausetta disjunktiivissa lauseessa), yksi premissi joka sisältää konsekventin (ehdollisen lauseen "jos"-osan jälkeen tai disjunktiivisen lauseen "tai"-lauseen jälkeen) ja protaasin sisältävän johtopäätöksen (ehdollisen lauseen "jos"-osa) tai lempinimi (ehdollisen lauseen «sitten» osa tai disjunktiivisen lauseen «tai» osa).
Disjunktiiviset syllogismit ovat syllogismeja, jotka käyttävät disjunktiivisia lauseita (proposition on disjunktiivinen, jos se on joko universaali tai partikulaarinen). Disjunktiivisen syllogismin on noudatettava neljää sääntöä, jotta se olisi pätevä:
1) Termiä on oltava kolme, joista jokainen esiintyy kahdesti.
2) Premissioiden tulee olla disjunktiivisia lauseita.
3) Johtopäätöksen on oltava disjunktiivinen ehdotus.
4) Kolme väitettä on järjestettävä loogisesti siten, että on yksi premissi, joka sisältää disjunktiivitermin (termi, joka esiintyy molemmissa premisissa), yksi premissi, joka sisältää positiivisen termin (termi, joka esiintyy johtopäätöksessä) ja johtopäätös, joka sisältää negatiivinen termi (termi, joka ei esiinny kummassakaan oletuksessa).
Miksi syllogismia pidetään hyödyllisenä työkaluna logiikassa ja filosofiassa?
Syllogismi on deduktiivisen argumentin muoto, joka perustuu johtopäätöksen tekemiseen kahdesta premisasista. Tämä on hyödyllistä logiikassa ja filosofiassa, koska sen avulla voimme tarkastella argumentteja systemaattisesti ja tehdä niistä loogisia johtopäätöksiä. Syllogismi on erityisen hyödyllinen filosofiassa, koska se auttaa meitä analysoimaan ja ymmärtämään filosofien argumentteja tarkemmin.
